公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

國內立法品質低落，許多法案都沒有經過廣泛而有建設性的討論就草率施行，對立方常常因為意識形態不同而反對，卻提不出實質的爭點，使爭議最後常淪為意氣之爭，無法在蒐集各利害相關人所有資訊的環境下，謀求共識或替代解決方案，更使議案最後常只能透過強勢表決解決，埋下衝突及爭議的種子。

許多行政機關都視提出法案為畏途，因為進入立法院後常常討論無法聚焦，最後只變成爭議不斷的夢靨， 台灣自詡為亞洲民主的典範，卻長期受到立法品質低落影響，使政府常常政策反覆，進退失據，進而影響行政效能，就快變成民主的笑話，但台灣已不可能回到過去威權時代由強人領導，既然如此我們只能朝強化民主治理的方向前進。

而其中強化立法院職能更為重中之重，使立法委員願意深入國家治理問題，理性討論爭點，建立有效率且可行之法律，為台灣能永續發展的關鍵因素。

而強化立法品質千頭萬緒，首先應該從禁止新聞媒體播送國會肢體衝突畫面開始

原因有以下幾點:

1. 國會議場已經開始直播，禁止新聞媒體播送相關畫面並沒有侵害大眾知的權益。
2. 部分立法委員常透過肢體衝突來作為表達意見的方法，好像有經過肢體衝突就已經完成為民發聲的職責了，這種簡化而偷懶的方法，使我們立法品質難以經過理性討論而提升。
3. 新聞媒體常常播送立法院肢體衝突畫面，對人民是很糟糕教育示範，好像只有透過暴力才能解決爭議 ，這樣要怎麼告訴學生能透過理性討論創造雙贏?
4. 提高台灣新聞品質，因為立法院整天打來打去，新聞媒體為了刺激收視大眾，只顧著搶播衝突畫面，誰打了誰一拳，誰踢了誰一腳，整天重播，卻少有新聞媒體願意下苦心的整理法案影響及各種方案討論，故透過禁止新聞媒體播放衝突畫面，立法委員及媒體勢必要從法案內容論述來搶得大眾目光，對於台灣的民主發展必有長遠及深入的影響。

附註:網路自製影片不在禁止範圍，並非要掩蓋衝突事實，但應禁止新聞媒體及從業人員特意提供衝突畫面

請行政部門立刻提出相關法規及罰則；
提高立法品質，從禁播立院肢體衝突開始!!

利益與影響

1.降低立法委員肢體衝突誘因

2.提供法案理性討論環境

3.增進台灣新聞品質