公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

立法院在2017年4月三讀通過了動保法修正案，

包括提高虐殺動物者刑罰與罰款，以及其他指標性立法。

由此來看，確實是台灣在愛護動物上的一大進步。

但事實上，虐殺動物行為卻未因此相應減少，

幾乎每天，我們還是會在網上看到許多受虐動物的照片和影像：

包括被橡皮筋勒住肚腹、生殖器，皮肉發臭腐爛的貓狗；

被不當飼養而受傷、生病，甚至死亡的寵物；

以及那些縱狗殺貓的無良人士......

為什麼儘管嚴刑峻法了，我們仍無法遏制這些不人道的殘酷行為？

是的，就和許多法律一樣，立了法卻無法確實有效執行，

也許是警察們公務繁重，儘管設有調查隊處理相關案件，

仍難以分出太多心力對付虐殺動物罪犯......

此外，全國各地依舊頻傳棄養寵物、購買寵物、捕食動物等行為，

讓「人道」「愛護動物」在台灣，不過只是淪為美名與空話一場。

因此，為了有效遏止虐殺動物行為，同時向社會大眾傳遞人道精神，

並讓人民意志共同推動的法律能發揮作用，

我們呼籲政府能參考歐洲先進國家作法，成立「動保警察」。

利益與影響

【設置「動保警察」的利益與影響】

動保警察需要專職人員，而非任務編組，

他們和一般警察一樣擁有執法權，且熟悉動物相關法規。

例如荷蘭，荷蘭自從成立動保警察後，

虐殺動物的舉報案件激增6成5，遏止虐殺動物行為有目共睹。

而儘管虐待動物並不嚴重的挪威，也設有動保警察，

首要目標即是，要確保這些對動物犯下嚴重罪刑的罪犯，

獲得應有的起訴與制裁。也因此，其編制中還包括法律專業人員。

還有一個特別的他山之石案例：

德國是全球第一個將動保概念納入憲法的國家，

在德國人眼中，虐待或棄養動物，就和我們所認知的偷竊、殺人等一樣是違法行為。

也因此，德國人十分虐待動物案件的關注，不下於一般刑案。

（或許不像台灣大多數媒體和社會大眾，

因為罪犯可能為台大生才大肆關注溫州街殺貓案，

但這樣的罪行，其實幾乎每天都在我們社會中上演，而大眾渾然不覺......）