公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

選舉又要來了！

每每選民都對於那些口開空頭支票的候選人恨得牙癢癢，覺得上當受騙，卻又苦無良方。因此，上至總統，下至民代，每個候選人也樂於亂開支票，反正政見跳票也沒什麼可以約束的力量。這樣的情況，可能可以終結了！

個人提議：

1、凡是候選人列在選舉公報上的政見，視同契約，都具有法律效力。

2、只要在任期內未能完成該政見(扣除天災等不可抗力之因素)，視同詐欺罪，由檢察機關(或是中央選舉委員會)提起公訴，科處刑事責任。

3、凡未能兌現政見的當選人，由國家追繳任職期間的所有補助與薪資(含助理薪資，皆當由當選人支付)。

4、檢舉人除了中央選舉委員會之外，也能由民眾進行檢舉。

上述的提案是很合理的，對於候選人來說，其政見本就該具有可行性，更是其對於選民的承諾，故而視之為參選人對於選民的契約，是合情合理之事。為了避免爭議，所以，只針對選舉公報上的政見做為兌現的憑據，也不算是過分苛責參選人。所以，這樣的提案就消極面來說，可以解決候選人跳票的老問題；就積極面而言，可促使參選人提出更有可行性與建設性的政見，實在是很有意義的想法。

利益與影響

只要這個法律修正案通過，絕對可以大幅杜絕那些亂開支票的候選人。

未來，選民可以要求候選人將政見列在選舉公報之上，這樣就能明確請候選人表態，對其所提出的公共政策也有強力的約束力。

至於只敢對媒體講大話，卻又不敢將之列入公報的政策牛肉，選民也能藉以評估其政策的真偽(若政策真心想做，且又做得到，自然敢放進公報之中，否則，該候選人大概也是隨口講講而已)。以下是此一修正案的優點：

1、一旦列在公報上的內容，就得兌現，決不會出現候選人亂開芭樂票的情形。

2、凡是候選人口頭上的承諾，選民也不致於輕信----因為，這位候選人根本不敢將政見列在公報之上，可見得其中必定有鬼。這樣一來，選民會更願意認真研究、比較每位候選人的政策，這才是民主的真諦。

3、同上，候選人會更用心擬訂公共政策，減少錯誤公共政策或工程的發生。

4、落選人想必會更積極監督當選者，這對當選人絕對是一大壓力，可以有效監督當選者。

這個提議非常有約束力，就怕行政部門不敢照辦！台灣想要真正做到民主，這個修正案通過，絕對是世界第一，連英、美等國都遠遠不及。

所以，極度盼望所有台灣民眾、媒體一起響應此一提案，凝聚改革的力量！如此，才能給政府施壓~相信，這樣的政策，也絕對可以終結不少台灣政治上的亂象！